新华社英文点评印度四大错 各国网友炸开了锅

阿牛

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

原标题:国社英文点评印度四大错 各国网友炸开了锅刚刚过去的周末，新华社在海外社交媒体播发了一条英文短视频《印中边境对峙，印度错在哪？》
$ J2 d+ w3 M: B  t8 V0 d视频在优兔、脸谱和推特三大海外社交平台引发强烈反响，浏览量迅速突破40万次，海外网友发表了超过2000条留言。
/ ?* R+ A0 w1 S0 y' O* U印度网民原以为自己人多，企图围攻国社账号，没想到被来自四面八方的国际“吃瓜群众”联手打脸。最为突出的是一位年轻帅气的不丹小哥，怼得印度网友哑口无言，“啪啪”声响彻国际互联网。
% Q  u4 W( Y3 v印度一些“键盘侠”的天（hou）真（yan）蠢（wu）萌（chi）令这位不丹小哥忍无可忍，揭竿而起：

5 \9 j& M% V4 ^

不丹小哥：我是不丹人，我们从未因中国在洞朗修路寻求印度帮忙。
印度网友1：问问你的政府洞朗咋回事。
印度网友2：问问你的常识洞朗咋回事。
6 ]) S) x8 m( e7 ?不丹小哥：我为毛！？我的政府被封口了，因为如果我的政府敢反抗你们政府的意愿，那么我们就会遭遇新的经济制裁，或者在将来的选举中被捣乱。
( h( l/ S7 k( ~9 e8 ~一怒之下，不丹小哥发起了一连串回击：
不丹小哥：那是印度的观点。不丹对洞朗对峙有不同想法。
不丹小哥：事实上很多不丹人讨厌1960年代以来待在不丹的印度军队。
不丹小哥：我是不丹人，我认为不丹和中国会尽快建交，发展稳固关系，这样不丹才能从印度的剥削中发展起来。

$ L( j( m$ G' }$ h$ t" S6 _尼泊尔网友：印度迫使不丹签订条约，试图借保护之名侵占他国领土。印度也试图这样对尼泊尔，但我们很清醒，不想要印度自私的帮助。
! P' B+ V3 W7 i9 i不丹小哥：（抱怨印度网友英语不好）。你说印度让出土地创造不丹？瞎扯，不丹早就存在了。不丹没有要求印度帮助抵御入侵的条约。我们不丹人很清楚印度以外交为名对锡金做了什么。
% {5 O* ?  `! n7 N! M+ i) _. e
3 ?. n" T( k+ ^1 c1 ?& g# i

4 [/ Q/ m2 A( c( x, {9 P3 I
柬埔寨网友：印度和中国我都爱，因为我是东南亚人。我希望两国能找到持久的政治解决途径……
. d+ i; b- U. V7 i  w9 m2 v印度网友：中国兄弟闯进不丹领土，我们不能后退，要挺不丹。
/ s: O; x0 P8 T* {/ {" B3 B: S+ a不丹小哥：我们不丹人认为，除非与中国建立稳固的外交关系，边界问题会持续存在。所以不丹想尽快和中国建交，但印度担心自己对不丹的主导权会消失。所以过去，无论何时不丹想与中国建交，印度都会嫉妒，对我们经济制裁，破坏我们的选举。
( C4 x+ I/ c' Z3 w2 r不但从不缺席，而且永远是第一时间抵达战场支援中国的“巴铁”（“巴铁”大部队在和印度网友激辩，不多截图了）：
+ F* E4 f) g# b9 H8 M, f9 x* S

' b# Z, m3 f$ n# @5 d3 t' w, Z4 [

8 p( [9 l1 P# Y3 w! @

巴铁1：我们将与我们亲爱的中国肩并肩。等待中国对边境问题的回应。
8 g. {" x' E6 Y% y  \巴铁2：我支持中国的观点。
意外冒出的“孟铁”，十分暖心：
( ^5 H! _9 d% `' k
9 d0 ?3 a* N1 d' Q% v

孟加拉网友1：我们应当一如既往地追随中国！希望一切都好！
9 l$ |) {& _' ~, G孟加拉网友2：中国100%正确。加油中国。
孟加拉网友3：孟加拉人民永远站在中国一边。
* ]! j, y7 i, ~. e( Y7 L: T8 T( |新西兰老司机给印度指了一条明路：咋不加入“一带一路”？宝宝想不通。

' \8 P' I8 y- a$ y新西兰网友：印度为什么不向繁荣和幸福发展呢。建一条超级高速公路与丝绸之路相连，走正确的方向。为什么印度和每个邻国都有边界争议。
还有大队赞中国的国际“吃瓜群众”，小编如果不说，你根本猜不到是哪儿的：
  K$ f, o7 ]  F: v9 i+ u1 H
1 W2 D. [" f: F- I& V- I( V8 T* v

阿联酋网友：中国人民热爱和平和他们的祖国，印度人不能挑衅我们的中国朋友。如果他们敢，将后悔至极。
3 F- h7 n1 D; \' E5 j/ p马来西亚网友：说得好。一起努力维护和平，提升穷人的生活水平。
% C" b: B: N$ }7 S9 d0 w5 p9 `澳大利亚网友：印度如果不撤退，中国会拿他们擦地。
& f( G/ {0 n5 c. [澳大利亚网友：老实说，我的尼泊尔和不丹朋友跟我说实话，他们更愿意选择中国人而不是印度人……我建议印度人不要挑衅……
加拿大网友：美国在资助印度媒体推动这场战争，他们四处推动战争，现在中国是目标！他们在乌克兰对俄罗斯做了同样的事。


$ x; a, H. P% I! F& |/ f; {

* T8 T( e$ G1 w
加拿大网友：显然印度是这场争端的入侵者。印度需要从中国领土上撤回军队，才能避免军事冲突。如果局势升级没有赢家。
: v$ ~' P- \! k' i美国网友：对局势诚实而直率的分析（比心）。

# ~8 n3 W+ b: i  I6 I) W1 z

6 }, ~! s2 e3 V美国网友：哇，她说得真好。我不太了解这个争议，但印度的版本不如中国这个解释得全面和长远。
看看国社主播到底说了啥，让印度一些“键盘侠”如此不淡定：
国社出手点拨，自然也有印度网友弃暗投明：

' i" T1 g5 n+ r) ?9 m- Q

5 V) k- x2 e" R) d4 G' T印度网友：……世界未来依赖印中两国良好关系。两国有不少相似之处，中国现在远超印度，但10年后印度有望切实成长。印度和中国更有共同点，白人永远不会平等对待深色皮肤的印度人。历史上印中一直有着含义深刻的关系，为什么现在要改变呢？我们需要中国这样一个朋友，而非敌人。
) l( t4 Y. C) O$ X' o印度网友：说得很棒。我不是专家，但我们应彼此尊重，创造性相处。可能地缘政治和唯我独尊的态度会将我们带入激烈冲突。我们应该寻求避免战争的出路，谢谢。
! D. p+ \' H0 Y* y. k* K. ?印度网友：……从评论看，我觉得印度1967年输给了中国。当时我们还在家里叫嚣，中国军队稳步推进到边境，出其不意打赢了战斗。我们现在还是如此擅长叫嚣，但现实是，印度电视台都说我们火药短缺。
8 i9 T; \4 x6 o% a, p  c印度网友：我认为战争从不为双方带来收益。所以我们必须考虑如何对此事妥协。
' j1 a  W7 s# v1 ]$ e

2 S7 W) Z; Z8 I. M1 n. I8 S