' W9 e* B; F1 _4 Q- ]" p
6 l& j( [& W3 n' q6 q; y# D& o
7 I$ }0 Y$ Q( y: R 原标题:锐参考| 新西兰政客在大选中叫嚣“抵制中国制造” 民众:一定是跟特朗普学的!最近几天,在南太平洋的这个岛国,“中国制造”莫名上了次头条。; f. ~. U3 i3 i l, Y7 J7 C
事情是这样的:今年9月,新西兰即将迎来新一届的大选。现在就在竞选活动日渐升温时,新西兰优先党领导人因为一件带有“Made in China”标签的T恤,遭到了本国网友“群嘲”。/ [1 s* C, {+ j+ x
7 G4 j* p6 Q% j6 q+ X2 R
说起来,这事儿算是中国T恤的无辜“躺枪”。新西兰优先党(New Zealand First)是一个打着振兴本国制造业旗号,有着鲜明“排外”主张的政党,其掌门人温斯顿·彼得斯也一直以“排外”著称,此前曾多次公开宣扬抵制中国产品。
& S, p" X( ?; @* q+ d a然而讽刺的是,就在几天前该党的竞选活动上,媒体曝光称,新西兰优先党售卖的印有其口号和标志的T恤衫,却赫然印有“中国制造”的标签。/ `- y+ X+ N3 @- R0 E* p) H
由此,这尴尬的“打脸”一幕,成为本次大选期间“最具娱乐性的一个插曲”。$ D/ I1 j7 S8 s! g4 J. Z
新西兰媒体将这起“中国T恤”事件称为“讽刺的反转”。 新西兰网友:“一定是跟特朗普学的”) D4 D ]7 ~9 K: M6 U, f4 F' j% Z
最先爆出这条消息的是新西兰Newsroom的网站编辑蒂姆·墨菲。
8 I, ]; U- ^2 J+ {$ A- L j在7月15日的一篇推文中,墨菲发现了一条“大新闻”:“并不令人意外,新西兰优先党的竞选集会上,标价20新元(约合人民币99元)一件的T恤……是中国制造的。”0 A1 k! L2 b' Z6 g: D8 ^2 O: J5 f E
他同时还发布了印有新西兰优先党标志的T恤衫,以及“中国制造”的英文标签的细节。9 p+ [) r& s) o! x
蒂姆·墨菲的推文截图 这立刻引来新西兰网友的“哄笑声”。- {5 X9 \ g, E+ i7 H
似乎“看热闹不嫌事大”,墨菲还呼吁更多人转发,“请让优先党的党魁彼得斯看到这个,因为他似乎不太喜欢来自中国的进口产品……”. k" L, a m; h- P
很快,有网友@彼得斯的推特账号,“希望你能言行一致,不要对选民胡说八道。”
; [2 V& t( \, z) j另一位网友的反应也很快:“一定是跟特朗普学的。”
5 u5 [6 f2 K/ `+ t$ G6 s有意思的是,这场网络群嘲中,另一个政党、新西兰绿党也赶来“补刀”。一位绿党候选人“跟帖”发图称,“我们的T恤衫是新西兰产的”。
& z& k) x7 n# H3 H `绿党候选人的“跟帖补刀” 对此,新西兰M2杂志网站表示,其实政党的宣传T恤是中国制造的,这本身一点都不奇怪,但除非,这个政党长期举着抵制“中国制造”的的旗号。
3 e9 P1 S2 r9 z9 O3 P$ K) W( [; [& H" F“大嘴政客”曾多次渲染“中国威胁论”,被媒体讽是“狗哨政治”伎俩6 A0 F$ C% o/ Z/ [- R$ H% I
新西兰优先党是新西兰政坛上的一个小党,现在议会中有11个议席,数量排名政党中的第四位。
; ?4 ?9 Q3 p" e. p8 P虽然新西兰优先党本身的影响力有限,但这并不影响党魁彼得斯一张“大嘴”的口无遮拦。其三番五次宣扬“中国威胁论”,在新西兰媒体看来,已经“见怪不怪”了。
3 K/ n# ^5 |9 i f' W新西兰媒体刊登的这幅漫画中,彼得斯领导的优先党被视为给该国带来分裂和隔阂。 例如,在今年3月,《新西兰先驱报》报道称,随着中国和新西兰合作的不断推进,两国政府开始就中国帮助新西兰建设连接港口的公路和铁路事宜,开始意向性的会谈。$ I+ N: |1 P' Y" S/ _1 G
对此,当地新西兰民众纷纷表示欢迎,但彼得斯却妄称,如果中国参与新西兰的公路铁路建设,将带来“特别灾难性的后果”。
+ \1 N4 Y8 U6 X+ L6 ?1 ^0 x彼得斯还煞费苦心地虚构出了一幅“中国人来抢工作”的可怕画面:“如果我们为了图轻松,让中国来帮忙建设他们想要的港口和铁路,用来自中国的廉价工人和钢材,成千上万的中国工人住在靠岸的船上,而本地的新西兰人却在为就业机会而挣扎……我们不能让这一幕发生。”+ o. V& `+ M% W/ L/ u3 R9 K
新西兰媒体称,彼得斯质疑中国和新西兰的公路铁路修建合作计划。 这些带有鲜明煽动性的“排外”言论,让新西兰主流舆论和学界都看不下去了。
5 E, }5 B* ?$ p0 s2 |' M/ f今年4月,新西兰知名经济学家谢默比尔·亚坎布在媒体上措辞尖锐地批评称,彼得斯所用的就是“狗哨政治”伎俩,即指政客们以某种方式说一些取悦特定群体的话,试图在有争议的问题上掩盖自己的真实想法。这种作法虽然为主流舆论所不齿,却能在部分群体中获得支持。
# u$ J+ A. i/ r& A, s: k谢默比尔·亚坎布称,彼得斯的一些观点涉嫌“种族主义”。4 d+ R- r9 J E: j: r1 }: W5 e4 s
“**优先”,真的能离开“中国制造”吗?
' g! K$ I) I! w值得一提的是,当新西兰人因为“中国制造”的T恤热议“新西兰优先”时,在太平洋的另一端,美国白宫一场以“美国优先”为卖点的活动,也引发了同样令主办者“脸红”的尴尬。2 b. F& r" R( c6 q: P- G
华盛顿当地时间17日,白宫准时推出“美国制造周”活动,内容之一就是展示美国50个州的特色工艺制品。
9 e: s$ |+ l4 M$ k- y在这个展览中,可以看到阿拉斯加州生产的碗、科罗拉多州生产的霓虹灯广告牌、佛罗里达州生产的水杯……分分钟“小商品城”的即视感……7 Y: ?, O8 D: s; Z5 ]
2 A i N; ]; @! s6 S# F5 \
- M4 I+ f5 c A6 [
0 a1 z6 c- v2 C0 d" \! k/ @& H7 S2 k% K; m) E7 G
$ q4 c t+ C& e$ l
9 U0 W; p! T1 k; R7 T" t7 G0 ^* P8 \" k
6 Z( t( U/ x0 G5 l/ s |