新华社英文点评印度四大错 各国网友炸开了锅

阿牛

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

原标题:国社英文点评印度四大错 各国网友炸开了锅刚刚过去的周末，新华社在海外社交媒体播发了一条英文短视频《印中边境对峙，印度错在哪？》
视频在优兔、脸谱和推特三大海外社交平台引发强烈反响，浏览量迅速突破40万次，海外网友发表了超过2000条留言。
. \, I, `" A& s  z- r印度网民原以为自己人多，企图围攻国社账号，没想到被来自四面八方的国际“吃瓜群众”联手打脸。最为突出的是一位年轻帅气的不丹小哥，怼得印度网友哑口无言，“啪啪”声响彻国际互联网。
) C+ H9 o0 d8 m* |2 ?; t  Z0 b6 C印度一些“键盘侠”的天（hou）真（yan）蠢（wu）萌（chi）令这位不丹小哥忍无可忍，揭竿而起：
4 @: U/ W4 |( _. ^
& f9 I. j* {. ?8 n0 C! z

不丹小哥：我是不丹人，我们从未因中国在洞朗修路寻求印度帮忙。
* c8 w$ N6 q. W' Q7 V印度网友1：问问你的政府洞朗咋回事。
印度网友2：问问你的常识洞朗咋回事。
5 i0 k, {5 I. C3 {7 s! y) J8 Q& ^; ^不丹小哥：我为毛！？我的政府被封口了，因为如果我的政府敢反抗你们政府的意愿，那么我们就会遭遇新的经济制裁，或者在将来的选举中被捣乱。
一怒之下，不丹小哥发起了一连串回击：
2 j. A7 W7 S$ A4 e. ]不丹小哥：那是印度的观点。不丹对洞朗对峙有不同想法。
" W# n0 N5 C5 Y/ Q  d不丹小哥：事实上很多不丹人讨厌1960年代以来待在不丹的印度军队。
不丹小哥：我是不丹人，我认为不丹和中国会尽快建交，发展稳固关系，这样不丹才能从印度的剥削中发展起来。
; W; W0 y7 ~' f) Q7 W: c8 f0 r

  b* q  M1 g& J
尼泊尔网友：印度迫使不丹签订条约，试图借保护之名侵占他国领土。印度也试图这样对尼泊尔，但我们很清醒，不想要印度自私的帮助。
6 X3 X- J* a  t7 e( X: K4 C* R, y不丹小哥：（抱怨印度网友英语不好）。你说印度让出土地创造不丹？瞎扯，不丹早就存在了。不丹没有要求印度帮助抵御入侵的条约。我们不丹人很清楚印度以外交为名对锡金做了什么。
; V# I7 P# j' U/ m7 p
( [) c; R* r+ [( I+ P

: l  R0 j4 @* l6 ]5 @2 e柬埔寨网友：印度和中国我都爱，因为我是东南亚人。我希望两国能找到持久的政治解决途径……
印度网友：中国兄弟闯进不丹领土，我们不能后退，要挺不丹。
不丹小哥：我们不丹人认为，除非与中国建立稳固的外交关系，边界问题会持续存在。所以不丹想尽快和中国建交，但印度担心自己对不丹的主导权会消失。所以过去，无论何时不丹想与中国建交，印度都会嫉妒，对我们经济制裁，破坏我们的选举。
; x1 R& U4 w. U3 i! Z4 W. y/ E: H不但从不缺席，而且永远是第一时间抵达战场支援中国的“巴铁”（“巴铁”大部队在和印度网友激辩，不多截图了）：
) B( _- }& c+ d( V# ]0 C

( F* J- C- j. B8 K) b

' v4 b8 h% O" E! s巴铁1：我们将与我们亲爱的中国肩并肩。等待中国对边境问题的回应。
/ \/ G& r$ G/ d! d! b巴铁2：我支持中国的观点。
1 f$ r* H  N8 Q# t* z& ~8 _* o$ l意外冒出的“孟铁”，十分暖心：
# s9 [9 T) l5 Z# a# N- E6 \

4 ^" l# b" f! t  e) G( `. z. o
孟加拉网友1：我们应当一如既往地追随中国！希望一切都好！
+ A$ f3 G! C' x3 R0 I' ~/ Q孟加拉网友2：中国100%正确。加油中国。
孟加拉网友3：孟加拉人民永远站在中国一边。
: D* C+ Y! }, H新西兰老司机给印度指了一条明路：咋不加入“一带一路”？宝宝想不通。
1 b) N, b! p& S( R, U9 o

3 G5 q: w2 E; U, d: o, m- P5 c新西兰网友：印度为什么不向繁荣和幸福发展呢。建一条超级高速公路与丝绸之路相连，走正确的方向。为什么印度和每个邻国都有边界争议。
还有大队赞中国的国际“吃瓜群众”，小编如果不说，你根本猜不到是哪儿的：

8 X( e! p, g( T+ }* j

阿联酋网友：中国人民热爱和平和他们的祖国，印度人不能挑衅我们的中国朋友。如果他们敢，将后悔至极。
马来西亚网友：说得好。一起努力维护和平，提升穷人的生活水平。
- l! o* g" p3 B# {; @! w8 ?澳大利亚网友：印度如果不撤退，中国会拿他们擦地。
- h( c) u! g% \3 {; T/ P, c1 R澳大利亚网友：老实说，我的尼泊尔和不丹朋友跟我说实话，他们更愿意选择中国人而不是印度人……我建议印度人不要挑衅……
+ R+ A1 J9 V; a8 d加拿大网友：美国在资助印度媒体推动这场战争，他们四处推动战争，现在中国是目标！他们在乌克兰对俄罗斯做了同样的事。
0 d( Q7 c2 }+ Z* q! H$ q
$ q. @# s& X: B* Z* n4 p/ p; F* u7 J! [
; [% L/ a1 x) e6 f9 ?. w3 I

- @* N  W* j4 C( V/ n3 S) q
  H; @0 J% D5 [- d: b' b7 m) ?加拿大网友：显然印度是这场争端的入侵者。印度需要从中国领土上撤回军队，才能避免军事冲突。如果局势升级没有赢家。
美国网友：对局势诚实而直率的分析（比心）。
  G0 b; K+ q# E, b

美国网友：哇，她说得真好。我不太了解这个争议，但印度的版本不如中国这个解释得全面和长远。
看看国社主播到底说了啥，让印度一些“键盘侠”如此不淡定：
$ o4 m; L: ]+ o% b' }国社出手点拨，自然也有印度网友弃暗投明：

9 a1 T1 X/ {6 ?4 N( U5 H
印度网友：……世界未来依赖印中两国良好关系。两国有不少相似之处，中国现在远超印度，但10年后印度有望切实成长。印度和中国更有共同点，白人永远不会平等对待深色皮肤的印度人。历史上印中一直有着含义深刻的关系，为什么现在要改变呢？我们需要中国这样一个朋友，而非敌人。
印度网友：说得很棒。我不是专家，但我们应彼此尊重，创造性相处。可能地缘政治和唯我独尊的态度会将我们带入激烈冲突。我们应该寻求避免战争的出路，谢谢。
! I4 W: H& T/ D' F印度网友：……从评论看，我觉得印度1967年输给了中国。当时我们还在家里叫嚣，中国军队稳步推进到边境，出其不意打赢了战斗。我们现在还是如此擅长叫嚣，但现实是，印度电视台都说我们火药短缺。
印度网友：我认为战争从不为双方带来收益。所以我们必须考虑如何对此事妥协。
( H7 P, `3 n2 [- o/ v; |