 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
消息人士证实，2025年联邦大选将在明天（3月23日）正式启动。加拿大选民将在4月28日进行投票，并结束为期37天的竞选活动。这标志着法律规定的最短选举期。 在这个关键时刻，加拿大知名政治顾问、律师兼专栏作家Warren Kinsella以经典的SWOT分析法（优势、劣势、机会、威胁），对三大党领袖的竞选格局进行了深入解读。 让我们一起来看看：自由党的马克·卡尼（Mark Carney）、保守党的博励治（Pierre Poilievre） ，以及新民主党的驵勉诚（Jagmeet Singh），在这场大选中各自的胜算与风险。 目前来看，卡尼仍处于领先位置，而特朗普将成为最大变数。   图源：Toronto Sun 优势（Strengths） 自由党： 卡尼领导的自由党目前领先。出人意料的是，自由党最大的内部优势就是卡尼本人。尽管他看上去像一个无趣的银行家，但这恰恰成了他的优势。当前，加拿大人极度反感的特朗普正在全球引发不确定性与混乱，卡尼展现出的是冷静和可预测性，尤其受到女性选民的青睐。 保守党： 保守党领袖博励治也有自己的优势。他拥有更多的候选人、更多的资金和更强的基层组织能力。他是一位纪律严明的政治家，几乎一生都在为这一时刻做准备。除了对特朗普和气候变化的看法之外，他的主张与多数加拿大人相符。 新民主党： 新民主党领袖驵勉诚的优势？呃……他在TikTok上很活跃。 劣势（Weaknesses） 自由党： 自由党的劣势不胜枚举。他们已经执政10年之久，早已不具备“变革”形象，而民意正渴望改变。期间，自由党丑闻和政策失误不断。在卡尼上台之前，自由党看起来已经疲惫不堪。 卡尼本人在利益冲突问题上显然也不堪一击——比如他本周对记者询问其个人资产的回应表现得极其傲慢，而他的跨国公司履历也让人觉得“与加拿大本土价值观有些脱节”。 此外，前总理杜鲁多虽已卸任，却依旧是自由党的“负资产”。他的名字仍然会激起选民反感，尤其是男性选民。他仍然是卡尼团队的“包袱”。 保守党： 博励治的最大劣势围绕一个人展开：特朗普。 他的风格和言论频频让人联想到特朗普，例如他称“加拿大已经破碎”，这与特朗普的口头禅如出一辙。保守党内部也存在不少多“隐形川粉”。自由党很可能在竞选中大量利用这一点对他进行攻击。 越来越多加拿大人怀疑保守党是“北方川粉分部”，而现在想扭转这种印象恐怕为时已晚。 一句话总结：特朗普正在扼杀博励治的胜选机会。 新民主党： 驵勉诚的劣势更明显：他已经将自己的政党和个人信誉“卖给了杜鲁多”。 机会（Opportunities） 博励治并非没有机会。人们普遍认为他会在党领辩论中击败卡尼。他没有自由党那样的执政包袱。他是挑战者，自由党是守成者，角色天然占优势。 威胁（Threats） 自由党： 卡尼面临的最大外部威胁是“特朗普关税”——新一轮关税预计将在4月2日落地，正值竞选期间。 如果卡尼在应对措施上出现失误，重蹈杜鲁多当年的覆辙，他将几乎没有时间挽回局面。 保守党： 博励治最大的威胁，还是特朗普。 除了阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省之外，在加拿大其他省份和地区，特朗普几乎是保守党的“票房毒药”。 如果特朗普持续攻击加拿大，博励治很可能“陪葬”。如果特朗普转移注意力，保守党或许还能“绝地反杀”。 新民主党： 驵勉诚目前在一些民调中的支持率仅为个位数。特朗普带来的恐慌已经把不少新民主党选民推向卡尼怀抱。这一战，很可能是驵勉诚作为该党领袖的最后一次竞选。 一切都可能改变 这份SWOT分析是否可能在接下来的竞选中发生变化？当然会！在过去的几周里，加拿大政坛已经发生了多次剧变，接下来一切都可能再次改变。 但截至目前，卡尼处于“稳赢的局面”，除非他自己搞砸了。让我们拭目以待。 你觉得谁会赢得这场大选？欢迎在评论区留言讨论。 来源链接：
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
